Matriz QxP quadrada vs Matriz QxP Linear » History » Version 3

Version 2 (Raphael Cóbe, 22 Apr 2013 00:53) → Version 3/4 (Raphael Cóbe, 22 Apr 2013 00:53)

h1. Matriz QxP quadrada vs Matriz QxP Linear

h1. Com HT:

h2. Matriz QxP Quadrada:

* Máquina Educloud06:

h3. Ambiente:

* 16 Processadores de 2.67 GHz;
* 6 GB de Ram;
* 90% de Uso de memória:
* **QxP: 2x8**;

h3. Resultados:

* Valor de NB ótimo: 104
* Número de Operações de Ponto Flutuante por Segundo: 6.80169e+01 GFlops;
* Gráfico de Tempo vs NB vs Número de Operações:
!https://ncc.unesp.br/its/attachments/229/NBvsTimevsGflops-2x8.png!

h2. Matriz QxP Linear

* Máquina Educloud06:

h3. Ambiente:

* 16 Processadores de 2.67 GHz;
* 6 GB de Ram;
* 90% de Uso de memória:
* QxP: 1x16;

h3. Resultados:

* Valor de NB ótimo: 96
* Número de Operações de Ponto Flutuante por Segundo: 6.71501e+01 GFlops;
* Gráfico de Tempo vs NB vs Número de Operações:
!https://ncc.unesp.br/its/attachments/227/NBvsTimevsGflops.png!

h4. Comparação
* Gráfico Comparativo entre Máquina com razão entre QxP mais 'quadrado' e 'linear':
!https://ncc.unesp.br/its/attachments/230/NBvsTimevsGflops-Comparison1x16HTvs2x8HT.png!

h1. Sem HT:

h2. Matriz QxP Quadrada:

* Máquina Educloud05:

h3. Ambiente:

* 8 Processadores de 2.67 GHz;
* 6 GB de Ram;
* 90% de Uso de memória:
* QxP: 2x4;

h3. Resultados:

* Valor de NB ótimo: 136
* Número de Operações de Ponto Flutuante por Segundo: 7.80689e+01 GFlops;
* Gráfico de Tempo vs NB vs Número de Operações:
!https://ncc.unesp.br/its/attachments/231/NBvsGflopsvsTime.png!

!https://ncc.unesp.br/its/attachments/226/NBvsTimevsGflops.png!

h2. Matriz QxP Linear:

* Máquina Educloud05:

h3. Ambiente:

* 8 Processadores de 2.67 GHz;
* 6 GB de Ram;
* 90% de Uso de memória:
* QxP: 1x8;

h3. Resultados:

* Valor de NB ótimo: 120
* Número de Operações de Ponto Flutuante por Segundo: 7.66826e+01 GFlops;
* Gráfico de Tempo vs NB vs Número de Operações:
!https://ncc.unesp.br/its/attachments/226/NBvsTimevsGflops.png!



h4. Discussão
* O uso de matrizes QxP mais quadradas causa impacto no resultado:
** Tempos de execução foram menores;
** Quantidade de operações executadas também foram maiores;