Versão Final » History » Version 31
Carlos Moreira, 04 May 2012 17:04
| 1 | 1 | Marco Gomes | h1. Ciclo 2 - Relatório final |
|---|---|---|---|
| 2 | 1 | Marco Gomes | |
| 3 | 1 | Marco Gomes | h2. Resumo |
| 4 | 1 | Marco Gomes | |
| 5 | 28 | Beraldo Leal | O conceito de computação em nuvem (em inglês, _cloud computing_) refere-se à utilização da memória, capacidade de armazenamento e poder computacional dos computadores interligados por meio da _Internet_, seguindo o princípio da computação em grade. Com a subutilização destes recursos computacionais em equipamentos modernos, surgiu a necessidade de compartilhar recursos de forma isolada, tornando assim uma máquina física em várias máquinas virtuais, cada uma servindo para um determinado propósito e com seus recursos bem definidos, tentando obter o máximo de aproveitamento dos recursos computacionais. |
| 6 | 1 | Marco Gomes | |
| 7 | 28 | Beraldo Leal | Prover uma infraestrutura de máquinas virtuais para clientes de forma escalável é hoje uma necessidade mundial e um desafio tecnológico. Este relatório tem por objetivo exibir as características e requisitos necessários para instalar e configurar uma infraestrutura de Cloud para prover máquinas virtuais aos usuários do projeto *EduCloud*. |
| 8 | 1 | Marco Gomes | |
| 9 | 1 | Marco Gomes | h2. Introdução |
| 10 | 1 | Marco Gomes | |
| 11 | 28 | Beraldo Leal | O projeto *EduCloud* é uma iniciativa da *Universidade Estadual Paulista - UNESP*, em parceria com a *Secretaria de Educação do estado de São Paulo*, *Intel* e *ACCEPT*. Esta iniciativa visa fornecer uma infraestrutura de computação em nuvem para hospedar sistemas de apoio ao ensino para as escolas da rede pública do estado de São Paulo. |
| 12 | 1 | Marco Gomes | |
| 13 | 28 | Beraldo Leal | Uma das grandes vantagens da computação em nuvem é a possibilidade de utilizar _softwares_ remotamente, oferecidos na forma de serviços, mais comumente chamado de: _Software as a Service (SaaS)_, sem a necessidade de que esses estejam instalados no disco local do computador do usuário. Todavia o leque de vantagens trazidos pelo _SaaS_ é mais amplo, não limitando-se unicamente à economia do recurso de disco do usuário[1]: |
| 14 | 1 | Marco Gomes | |
| 15 | 28 | Beraldo Leal | * Independência de plataforma, ou seja, é possível acessar a nuvem virtualmente a partir de qualquer computador e sistema operacional; |
| 16 | 28 | Beraldo Leal | * As atualizações dos _softwares_ são feitas de forma transparente ao usuário, sem necessidade que este intervenha; |
| 17 | 28 | Beraldo Leal | * O trabalho colaborativo torna-se mais dinâmico e simples, uma vez que os arquivos criados pelo grupo são editados na nuvem, onde existe um controle de acessos simultâneos para garantir consistência das informações, e instantaneamente disponibilizados para todos os membros da equipe; |
| 18 | 28 | Beraldo Leal | * Os _softwares_ e os dados podem ser acessados em qualquer lugar, bastando que haja acesso à _Internet_, não estando mais restritos ao ambiente local de computação, nem dependendo da sincronização de mídias removíveis; |
| 19 | 28 | Beraldo Leal | * O usuário tem um melhor controle de gastos ao usar aplicativos, pois a maioria dos sistemas de computação em nuvem fornece aplicações gratuitamente, e mesmo quando estas não são gratuitas, são pagas somente pelo tempo de utilização dos recursos. Não é necessário pagar por uma licença integral de uso de _software_; |
| 20 | 28 | Beraldo Leal | * Diminuição dos gastos com manutenção da infraestrutura física de redes locais dos usuários, bem como da instalação dos _softwares_ nos computadores corporativos, pois esta fica a cargo do provedor da estrutura de nuvem, bastando que os computadores clientes tenham acesso à _Internet_; |
| 21 | 29 | Beraldo Leal | * A infraestrutura necessária para uma solução de cloud computing é mais enxuta do que uma solução tradicional de hosting ou collocation[19], consumindo menos energia, refrigeração e espaço físico e consequentemente contribuindo para preservação e uso racional dos recursos naturais. |
| 22 | 1 | Marco Gomes | |
| 23 | 29 | Beraldo Leal | Para implementar uma infraestrutura de nuvem, o *Núcleo de Computação Ciêntifica - NCC*, da *UNESP* pesquisou as principais ferramentas livres[2] do mercado para que juntas, executem esta tarefa. |
| 24 | 1 | Marco Gomes | |
| 25 | 27 | Carlos Moreira | Para prover uma infraestrutura de nuvem, faz-se atender as seguintes necessidades: |
| 26 | 1 | Marco Gomes | |
| 27 | 29 | Beraldo Leal | # Disponibilizar máquinas virtuais de acordo com a demanda de forma automática e rápida, com diferentes configurações de memória, disco e _cpu_; |
| 28 | 29 | Beraldo Leal | # Entregar unidades persistentes de armazenamento de dados, juntamente às máquinas virtuais disponibilizadas; |
| 29 | 29 | Beraldo Leal | # Suportar controle de acesso de usuários e grupos que podem utilizar os recursos da nuvem, bem como um mecanismo de quota de recursos por usuário/grupo; |
| 30 | 29 | Beraldo Leal | # Armazenar as máquinas virtuais e os dados de forma descentralizada, possibilitando também que a arquitetura seja escalável facilmente. |
| 31 | 1 | Marco Gomes | |
| 32 | 29 | Beraldo Leal | Alguns _softwares_ existem para suprir estas necessidades. No capítulo 1 falaremos sobre o projeto _OpenStack_[3], responsável por disponibilizar uma infraestrutura de máquinas virtuais e unidades de armazenamento para as máquinas virtuais. No capítulo 2 falaremos sobre o projeto _Hadoop_[4], responsável por gerenciamento e manipulação de grandes volumes de dados em ambientes largamente distribuídos. No capítulo 5, falaremos sobre os balanceadores de conexões e de máquinas virtuais, fundamental para balancear a carga da nuvem entre os nós "_workers_", no capítulo 6 falaremos sobre o _OCCI_[5], uma interface de comunicação entre os serviços de cloud. |
| 33 | 1 | Marco Gomes | |
| 34 | 1 | Marco Gomes | h2. OpenStack |
| 35 | 1 | Marco Gomes | |
| 36 | 31 | Carlos Moreira | O OpenStack é uma coleção de projetos open source criada para fornecer uma infraestrutura de computação em nuvem e armazenamento distribuído. A empresa Rackspace[6] e a NASA[7] são os principais contribuidores do conjunto de projetos. Hoje o consórsio possui mais de 100 membros, dentre as principais temos: rackspace, AT&T, NASA, DreamHost, Safew Labs, Citrix, Dell, AMD, Intel, Canonical, Yahoo e HP. O projeto mantém uma página[8] com uma lista dos principais contribuidores do projeto. |
| 37 | 1 | Marco Gomes | |
| 38 | 1 | Marco Gomes | No OpenStack, existem 3 principais componentes: |
| 39 | 1 | Marco Gomes | |
| 40 | 1 | Marco Gomes | * Compute Infrastructure (Nova) |
| 41 | 1 | Marco Gomes | |
| 42 | 1 | Marco Gomes | Nova é um controlador de poder computacional para o OpenStack. Todas as atividades necessárias durante o ciclo de vida de uma instância (uma máquina virtual sendo executada) com o OpenStack são gerenciadas pelo Nova. Isto faz do Nova uma plataforma de gerenciamento que gerencia recursos computacionais, rede, autorização e escabilidade. O Nova não provê nenhuma funcionalidade de virtualização por si só; ele usa a interface libvirt[9] para interagir com os hypervisors[10] suportados. |
| 43 | 1 | Marco Gomes | |
| 44 | 1 | Marco Gomes | * Storage Infrastructure (Swift) |
| 45 | 1 | Marco Gomes | |
| 46 | 1 | Marco Gomes | O Swift provê um armazenamento para os objetos (dados) de forma distribuída. Ele é análogo ao serviço da Amazon: Simple Storage Service (S3)[11]. O Swift é capaz de armazenar bilhões de objetos distribuindos entre os nós. Ele possui um mecanismo de redundância e failover e é capaz de armazenar e transmitir os dados. É extremamente escalável em termos de tamanho (petabytes) e capacidade (número de objetos). |
| 47 | 1 | Marco Gomes | |
| 48 | 1 | Marco Gomes | * Imaging Service (Glance) |
| 49 | 1 | Marco Gomes | |
| 50 | 1 | Marco Gomes | O Glance é um sistema de busca e recuperação de imagens de máquinas virtuais. Ele é responsável por gerenciar as imagens das máquinas virtuais, mas armazena elas no sistema de arquivos local ou via o OpenStack Object Store - Swift. |
| 51 | 1 | Marco Gomes | |
| 52 | 1 | Marco Gomes | Outros componentes, como um front end web (Horizon) e um serviço de autenticação (keystone), também fazem parte do projeto. O OpenStack está disponível no site do projeto[10] e está dispobilizado sobre a licença Apache[11]. |
| 53 | 1 | Marco Gomes | |
| 54 | 1 | Marco Gomes | O OpenStack atende as necessidades do projeto EduCloud por se tratar de um conjunto de ferramentas que permitem montar uma infra estrutura de cloud utilizando ferramentas livres. Cada subprojeto do OpenStack tem suas próprias caracterias, mas de modo geral as principais vantagens do openstack são: |
| 55 | 1 | Marco Gomes | |
| 56 | 1 | Marco Gomes | * Comunidade ativa; |
| 57 | 1 | Marco Gomes | * Licenca Livre; |
| 58 | 1 | Marco Gomes | * API com suporte a REST nativo; |
| 59 | 1 | Marco Gomes | * Projeto com apoio de grande empresas; |
| 60 | 1 | Marco Gomes | * API com "rate limite"; |
| 61 | 1 | Marco Gomes | * VNC proxy via web browser; |
| 62 | 1 | Marco Gomes | |
| 63 | 1 | Marco Gomes | As principais desvantagens são: |
| 64 | 1 | Marco Gomes | |
| 65 | 1 | Marco Gomes | * Documentação dispersa; |
| 66 | 1 | Marco Gomes | * Muitos subprojetos; |
| 67 | 1 | Marco Gomes | * Difícil de implementar; |
| 68 | 1 | Marco Gomes | |
| 69 | 1 | Marco Gomes | h3. Requisitos de hardware |
| 70 | 1 | Marco Gomes | |
| 71 | 3 | Beraldo Leal | O OpenStack é uma infraestrutura complexa que exige um conjunto mínimo de algumas máquinas. Embora uma única máquina pode ser utilizada para fins de desenvolvimento, os requisitos mínimos para um ambiente de produção exige uma quantidade maior de máquinas. |
| 72 | 3 | Beraldo Leal | |
| 73 | 8 | Beraldo Leal | As recomendações de hardware foram retiradas do site do projeto OpenStack[11]. Abaixo temos 3 propostas de arquiteturas para o projeto EduCloud, com suas respectivas configurações: |
| 74 | 1 | Marco Gomes | |
| 75 | 8 | Beraldo Leal | |
| 76 | 1 | Marco Gomes | h4. Arquitetura proposta - mínima |
| 77 | 1 | Marco Gomes | |
| 78 | 9 | Beraldo Leal | !https://ncc.unesp.br/its/attachments/189/openstack_small.png! |
| 79 | 1 | Marco Gomes | |
| 80 | 9 | Beraldo Leal | Nesta arquitetura proposta, temos as seguintes máquinas: |
| 81 | 9 | Beraldo Leal | |
| 82 | 8 | Beraldo Leal | * 05 Computer Nodes; |
| 83 | 8 | Beraldo Leal | * 03 Storage Nodes; |
| 84 | 8 | Beraldo Leal | * 04 Standard Servers (Storage Proxy, Nova Server, API Server e Network Controller) |
| 85 | 8 | Beraldo Leal | * 04 Switches 10 GBoE; |
| 86 | 1 | Marco Gomes | |
| 87 | 9 | Beraldo Leal | Com as seguintes configurações: |
| 88 | 9 | Beraldo Leal | |
| 89 | 9 | Beraldo Leal | * Computer Nodes: 2 x 64 bits QuadCore x86 CPU with HT support | 16 GB RAM | 2 x 2TB SATA | 2 x 10GBoE NICs |
| 90 | 9 | Beraldo Leal | * Storage Nodes: 2 x 64 bits QuadCore x86 CPU with HT support | 16 GB RAM | 24 2T SATA | 2 x 10GBoE NICs |
| 91 | 9 | Beraldo Leal | * Standard Servers: 2 x 64 bits QuadCore x86 CPU with HT support | 16 GB RAM | 2 x 2TB SATA | 2 x 10GBoE NICs |
| 92 | 3 | Beraldo Leal | |
| 93 | 10 | Beraldo Leal | h4. Arquitetura proposta - caso médio |
| 94 | 10 | Beraldo Leal | |
| 95 | 10 | Beraldo Leal | !https://ncc.unesp.br/its/attachments/190/openstack_medium.png! |
| 96 | 10 | Beraldo Leal | |
| 97 | 10 | Beraldo Leal | Nesta arquitetura proposta, temos as seguintes máquinas: |
| 98 | 10 | Beraldo Leal | |
| 99 | 11 | Beraldo Leal | * 10 Computer Nodes; |
| 100 | 11 | Beraldo Leal | * 05 Storage Nodes; |
| 101 | 12 | Beraldo Leal | * 08 Standard Servers (Storage Proxy, Nova Server, API Server, Network Controller, VPN, etc..) |
| 102 | 10 | Beraldo Leal | * 04 Switches 10 GBoE; |
| 103 | 10 | Beraldo Leal | |
| 104 | 10 | Beraldo Leal | Com as seguintes configurações: |
| 105 | 10 | Beraldo Leal | |
| 106 | 12 | Beraldo Leal | * Computer Nodes: 2 x 64 bits QuadCore x86 CPU with HT support | 32 GB RAM | 2 x 2TB SATA | 2 x 10GBoE NICs |
| 107 | 12 | Beraldo Leal | * Storage Nodes: 2 x 64 bits QuadCore x86 CPU with HT support | 32 GB RAM | 24 2T SATA | 2 x 10GBoE NICs |
| 108 | 12 | Beraldo Leal | * Standard Servers: 2 x 64 bits QuadCore x86 CPU with HT support | 32 GB RAM | 2 x 2TB SATA | 2 x 10GBoE NICs |
| 109 | 1 | Marco Gomes | |
| 110 | 13 | Beraldo Leal | h4. Arquitetura proposta - melhor caso |
| 111 | 13 | Beraldo Leal | |
| 112 | 14 | Beraldo Leal | !https://ncc.unesp.br/its/attachments/191/openstack_big.png! |
| 113 | 13 | Beraldo Leal | |
| 114 | 13 | Beraldo Leal | Nesta arquitetura proposta, temos as seguintes máquinas: |
| 115 | 13 | Beraldo Leal | |
| 116 | 15 | Beraldo Leal | * 20 Computer Nodes; |
| 117 | 15 | Beraldo Leal | * 10 Storage Nodes; |
| 118 | 16 | Beraldo Leal | * 13 Standard Servers (Storage Proxy, Nova Server, API Server, Network Controller, VPN, etc..) |
| 119 | 15 | Beraldo Leal | * 08 Switches 10 GBoE; |
| 120 | 13 | Beraldo Leal | |
| 121 | 13 | Beraldo Leal | Com as seguintes configurações: |
| 122 | 13 | Beraldo Leal | |
| 123 | 13 | Beraldo Leal | * Computer Nodes: 2 x 64 bits QuadCore x86 CPU with HT support | 32 GB RAM | 2 x 2TB SATA | 2 x 10GBoE NICs |
| 124 | 13 | Beraldo Leal | * Storage Nodes: 2 x 64 bits QuadCore x86 CPU with HT support | 32 GB RAM | 24 2T SATA | 2 x 10GBoE NICs |
| 125 | 13 | Beraldo Leal | * Standard Servers: 2 x 64 bits QuadCore x86 CPU with HT support | 32 GB RAM | 2 x 2TB SATA | 2 x 10GBoE NICs |
| 126 | 13 | Beraldo Leal | |
| 127 | 1 | Marco Gomes | h3. Tecnologias alternativas |
| 128 | 1 | Marco Gomes | |
| 129 | 1 | Marco Gomes | Várias tecnologias podem ser utilizadas para provêr uma infraestrutura de máquinas virtuais. Algumas delas na forma de solução livre, podendo ser instalada em infraestrutura própria, e outras na forma de serviço web, sendo executada na infraestrutura da empresa que a provê. |
| 130 | 1 | Marco Gomes | |
| 131 | 1 | Marco Gomes | Entre as tecnologias livres mais conhecidas, temos: |
| 132 | 1 | Marco Gomes | |
| 133 | 1 | Marco Gomes | # abiquo (Sua versão community); |
| 134 | 1 | Marco Gomes | # nimbus; |
| 135 | 1 | Marco Gomes | # openstack; |
| 136 | 1 | Marco Gomes | # opennebula; |
| 137 | 1 | Marco Gomes | # eucalyptus; |
| 138 | 1 | Marco Gomes | |
| 139 | 1 | Marco Gomes | Entre as tecnologias funcionando como serviço web, temos: |
| 140 | 1 | Marco Gomes | |
| 141 | 1 | Marco Gomes | # Amazon Web Service; |
| 142 | 1 | Marco Gomes | # Linode; |
| 143 | 1 | Marco Gomes | # Rackspace; |
| 144 | 1 | Marco Gomes | # Gogrid; |
| 145 | 1 | Marco Gomes | |
| 146 | 1 | Marco Gomes | Estas são apenas as principais alternativas que atendem os requisitos do projeto, levando em consideração popularidade, quantidade de downloads/mês e nível de maturidade do projeto. |
| 147 | 1 | Marco Gomes | |
| 148 | 17 | Beraldo Leal | h2. Balanceador de conexões HTTP |
| 149 | 17 | Beraldo Leal | |
| 150 | 17 | Beraldo Leal | Um balanceador de conexões é o elemento responsável por redirecionar o fluxo de pacotes de redes vindo da Internet para os "worker nodes" na rede interna, dividindo as conexões de forma mais "justa" possível para evitar sobre carga em um nó específico. Desta forma, se temos 10 servidores web, o balanceador recebe as conexões e encaminha para os 10 balanceadores dependendo do algorítmo por ele configurado. |
| 151 | 17 | Beraldo Leal | |
| 152 | 17 | Beraldo Leal | Como as conexões HTTP são stateless, é fundamental que o balanceador tenha a capacidade de enviar sempre para o mesmo servidor conexões vindas de um mesmo cliente. O balanceador também é responsável por adicionar ou remover "worker nodes" da fila de máquinas sempre que necessário. |
| 153 | 17 | Beraldo Leal | |
| 154 | 19 | Beraldo Leal | h3. Nginx vs HAProxy |
| 155 | 19 | Beraldo Leal | |
| 156 | 18 | Beraldo Leal | Durante esta etapa foi feita uma pesquisa inicial sobre os projetos nginx[14] e HAProxy[15]. Todas as duas tecnologias se encaixam, com vantagens e desvantagens no projeto EduCloud. |
| 157 | 17 | Beraldo Leal | |
| 158 | 17 | Beraldo Leal | O Nginx é um servidor HTTP + proxy reverso e está disponibilizado pela licenca BSD. Ele funciona no modo de load balance via um módulo externo. |
| 159 | 17 | Beraldo Leal | |
| 160 | 17 | Beraldo Leal | Já o HAProxy nao é um servidor HTTP (ele nao serve páginas estáticas), foi feito exclusivamente para ser um proxy e load balance não só HTTP mas para qualquer protocolo TCP. Seu código está licenciado sobre a GPL. |
| 161 | 1 | Marco Gomes | |
| 162 | 19 | Beraldo Leal | Nenhuma das tecnologias conflita com demais componentes do projeto EduCloud, porém o nginx possui algumas limitações. |
| 163 | 1 | Marco Gomes | |
| 164 | 19 | Beraldo Leal | Nginx é um servidor e proxy reverso HTTP de alta performance, gratuito e livre, bem como um servidor proxy para IMAP/POP3. |
| 165 | 1 | Marco Gomes | |
| 166 | 19 | Beraldo Leal | Foi criado pelo programador russo Igor Sysoev em 2005. Segundo pesquisa da Alexa, reportada pela W3Techs. Em presquisa realizada pela Netcraft em Julho de 2010[16], o nginx é usado em 5.21% dos domínios, tornando-se o quarto servidor web mais popular |
| 167 | 19 | Beraldo Leal | |
| 168 | 19 | Beraldo Leal | Funciona em UNIX, Linux, BSD, Mac OS, Solaris, e Microsoft Windows. |
| 169 | 19 | Beraldo Leal | |
| 170 | 19 | Beraldo Leal | Todas as duas tecnologias possui um desenvolvimento ativo. |
| 171 | 19 | Beraldo Leal | |
| 172 | 19 | Beraldo Leal | O HAProxy é usado por empresas como twitter, Farmville, Fedora, github, reddit, Stack Overflow, Tumblr, entre outras empresas. |
| 173 | 19 | Beraldo Leal | |
| 174 | 19 | Beraldo Leal | Todos os dois projetos existem uma boa documentação, embora elas estejam espalhadas. |
| 175 | 19 | Beraldo Leal | |
| 176 | 19 | Beraldo Leal | |
| 177 | 19 | Beraldo Leal | h3. Desvantagens do nginx |
| 178 | 19 | Beraldo Leal | |
| 179 | 19 | Beraldo Leal | * Possui um algoritmo simples de round-robin. Se as requisicoes sao pequenas e retornam rapidamente, o ngnix atende perfeitamente. Porém se a página demora para ser atendida, o ngnix irá mandar novas requisoes para máquinas que ainda estao atendendo requisicoes, fazendo com que algumas máquinas fiquem sobrecarregadas e outras não. |
| 180 | 19 | Beraldo Leal | * Existem módulos de terceiros para o ngnix que torce esse balanceamento mais justo, mas ainda não está maduro. |
| 181 | 19 | Beraldo Leal | * O ngnix apenas reconhece um host como down, quando o servidor retorna 500. |
| 182 | 19 | Beraldo Leal | * Apenas atende HTTP. |
| 183 | 19 | Beraldo Leal | |
| 184 | 19 | Beraldo Leal | h3. Desvantagens do HAProxy |
| 185 | 19 | Beraldo Leal | |
| 186 | 19 | Beraldo Leal | Durante a pesquisa inicial a única desvantagem encontrada no HAProxy é que nativamente ele não suporta HTTPS. Porém alguns módulos extras permitem adicionar esta funcionalidade. |
| 187 | 19 | Beraldo Leal | |
| 188 | 1 | Marco Gomes | h2. Referências |
| 189 | 1 | Marco Gomes | |
| 190 | 1 | Marco Gomes | # "O que é computação em nuvem?":http://www.infowester.com/cloudcomputing.php |
| 191 | 1 | Marco Gomes | # "Definição de software livre":http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html |
| 192 | 1 | Marco Gomes | # http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html |
| 193 | 1 | Marco Gomes | # "Projeto Hadoop":http://hadoop.apache.org/ |
| 194 | 1 | Marco Gomes | # "Open Cloud Compute Interface - OCCI":http://occi-wg.org/ |
| 195 | 1 | Marco Gomes | # "Rackspace":http://rackspace.com/ |
| 196 | 1 | Marco Gomes | # "Nasa":http://www.nasa.gov/ |
| 197 | 1 | Marco Gomes | # "OpenStack - Empresas Participantes":http://www.openstack.org/community/companies/ |
| 198 | 1 | Marco Gomes | # "The virtualization API":http://libvirt.org/ |
| 199 | 1 | Marco Gomes | # "Hypervisor":http://en.wikipedia.org/wiki/Hypervisor |
| 200 | 1 | Marco Gomes | # "Projeto OpenStack":http://openstack.org/ |
| 201 | 1 | Marco Gomes | # "Apache License":http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0 |
| 202 | 1 | Marco Gomes | # "Amazon Simple Storage Service":http://aws.amazon.com/s3/ |
| 203 | 1 | Marco Gomes | # "nginx [engine x] an HTTP and reverse proxy server":http://nginx.org/ |
| 204 | 18 | Beraldo Leal | # "HAProxy, The Reliable, High Performance TCP/HTTP Load Balancer":http://haproxy.1wt.eu/ |
| 205 | 1 | Marco Gomes | # "Netcraft, web server survey":http://news.netcraft.com/archives/2010/07/16/july-2010-web-server-survey-16.html |
| 206 | 29 | Beraldo Leal | # "Cloud Colocation and data center real estate analysis":http://wiredre.com/colocation-data-center/2011/03/cloud-colocation-and-data-center-real-estate-analysis/ |